核心观点：
拜登在美国大选民调中明显占优，但不确定性仍高。http://www.hibor.com.cn【慧博投研资讯】各类媒体渠道都在通过民调来接近和获得最新的选情，并意图更为接近最终的真实结果。http://www.hibor.com.cn（慧博投研资讯）目前来看，拜登在民调中明显占优。但大选仍然存在很大的不确定性：第一，民调的参考意义有限；第二，当前距离大选还有一段时间，特朗普仍然可能采取激进措施来争取选票。
从优劣势对比看，特朗普作为在任总统具有天然优势，并且他在任期内对经济起到了提振作用，股市表现较好，其在对华立场上也占据了先机；此外，特朗普一直明确代表中下层白人的利益，这是他的基本盘。拜登则受益于新冠疫情和弗洛伊德事件等突发事件的处理，且拜登作为民主党温和派也自有其广泛拥趸。
本次美国大选两位候选人的风格迥异，整体而言还是采取了尽可能巩固吸引各自基本盘的政策取向。虽然民粹主义和反建制派的力量处于上升趋势，但历史进程不是一蹴而就而是迂回曲折的，在力量差距尚不悬殊的情况下，民粹力量的彰显和特朗普这种极端派的做法也不排除引起理性力量的反扑。
经济政策方面，拜登的加税、加强金融监管等措施对于美国经济和股市盈利预期更为不利。
对华政策方面，拜登若当选可能给中国造成更为不利的国际处境，但对金融市场的负面影响可能下降。特朗普采取的对华施压措施既包含常规施压手段，也包括对经济、金融市场影响较大的政策措施，这提高了中美关系变化的无序性、偶然性和不确定性；而其孤立主义的政策取向，实际上给中国与其他国家的外交提供了更大的议价空间。而拜登对华强硬政策的重点和方向可能在中国侵犯人权和与美国的战略竞争问题上，方式上也可能更常规化，并将拉拢盟友在国际体系和多边框架下对抗中国，长远看这对中国更为不利，但短期对金融市场的负面冲击可能下降。